7月30日上午，廣州市人民檢察院檢察長歐名宇作為主辦檢察官出席李某城、李某欽詐騙案二審法庭，廣州市中級(jí)人民法院院長王勇?lián)螌徟虚L。領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭一線辦案，是司法責(zé)任制改革的核心內(nèi)容之一，而市級(jí)檢、法“兩長”同時(shí)擔(dān)任二審刑事案件的主辦、主審，這在廣州近年來是首次。

　　2月初，被告人李某城、李某欽二人經(jīng)過合謀后，趁新冠肺炎疫情嚴(yán)峻之機(jī)，在微信朋友圈謊稱有大量口罩可以銷售進(jìn)而騙取他人貨款，先后騙取被害人李某某、廖某某共計(jì)人民幣14萬元。法院一審以詐騙罪對(duì)二人分別判處有期徒刑四年、三年六個(gè)月，并分別處罰金三萬元、二萬元。一審判決后，李某城提出上訴。

　　案件審查過程中，歐名宇檢察長依法訊問了上訴人李某城，詳細(xì)核實(shí)其提出的立功等上訴理由；依法訊問了原審被告人李某欽，核實(shí)其是否存在自首等情節(jié)。在客觀全面地審查卷宗材料的基礎(chǔ)上，針對(duì)兩被告人的辯解，制定了詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱，協(xié)調(diào)偵查機(jī)關(guān)赴外地補(bǔ)充偵查獲取9項(xiàng)證據(jù)。

　　法庭調(diào)查階段，歐名宇檢察長針對(duì)兩被告人的上訴理由和辯解，深入訊問了上訴人李某城和原審被告人李某欽，并組織對(duì)補(bǔ)充偵查獲取的新證據(jù)予以出示和質(zhì)證。法庭辯論階段，針對(duì)上訴人、原審被告人、辯護(hù)人的意見，一一回應(yīng)。其中，對(duì)于上訴人李某城的立功情節(jié)，客觀公正地發(fā)表應(yīng)予認(rèn)定的意見及理據(jù)，建議法庭依法確認(rèn)，但同時(shí)提出應(yīng)綜合考慮立功結(jié)果的達(dá)成有其他重要因素的介入的意見；對(duì)于原審被告人李某欽的自首情節(jié)，客觀公正地發(fā)表應(yīng)予認(rèn)定的意見及理據(jù)，建議法庭依法確認(rèn)；對(duì)于上訴人提出的其系從犯的理由，有理有據(jù)地予以駁斥；對(duì)于上訴人、原審被告人提出的退贓、獲得諒解等量刑情節(jié)，依法釋明一審量刑時(shí)已予綜合考慮。

　　合議庭評(píng)議后當(dāng)庭宣判，檢察機(jī)關(guān)提出的精準(zhǔn)量刑建議以及出庭意見全部被采納。法庭依法改判上訴人李某城有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金二萬五千元；依法改判原審被告人李某欽有期徒刑三年、并處罰金一萬五千元。判決將于送達(dá)時(shí)發(fā)生法律效力。

　　新冠肺炎疫情發(fā)生以來，廣州檢察機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲危害疫情防控工作的刑事犯罪，已累計(jì)批準(zhǔn)逮捕涉疫情犯罪336件406人，起訴246件270人；在堅(jiān)持依法嚴(yán)懲的同時(shí)堅(jiān)守客觀公正立場(chǎng)，不拔高、不降格，確保罰當(dāng)其罪。

　　此案的成功辦理，是全市檢察機(jī)關(guān)充分履行檢察職責(zé)、堅(jiān)守客觀公正立場(chǎng)的一個(gè)縮影。在保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公平正義的道路上，廣州檢察人將繼續(xù)努力前行。