個(gè)稅起征點(diǎn)擬提至2000元
在12月23日舉行的十屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議上,財(cái)政部長(zhǎng)謝旭人受國(guó)務(wù)院委托,向大會(huì)作關(guān)于個(gè)人所得稅法修正案(草案)的說明時(shí)提出,將個(gè)人所得稅法中工資、薪金所得的減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由原來的每月1600元提高到2000元,既可滿足居民基本生活消費(fèi)支出需要,也統(tǒng)籌兼顧了財(cái)政承受能力,并體現(xiàn)了重點(diǎn)照顧中低收入者的政策調(diào)整意圖。
根據(jù)我國(guó)居民基本生活消費(fèi)支出等變化情況,為進(jìn)一步減輕中低收入者的個(gè)人所得稅負(fù)擔(dān),財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)務(wù)院法制辦擬訂了個(gè)人所得稅法修正案(草案)。
減輕稅負(fù)
謝旭人表示,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算,將減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)行的每月1600元,提高至每月2000元,工薪階層納稅人數(shù)占全國(guó)職工總數(shù)的比例將由50%左右降為30%左右,大部分工薪收入者因收入達(dá)不到減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)而免于納稅,中等收入者稅負(fù)也將大大減輕。
根據(jù)2006年相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算,將減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)提高至每月2000元,將減少財(cái)政收入約300億元,既可滿足居民基本生活消費(fèi)支出需要,也統(tǒng)籌兼顧了財(cái)政承受能力,并體現(xiàn)了重點(diǎn)照顧中低收入者的政策調(diào)整意圖。
全國(guó)人大常委會(huì)委員萬(wàn)學(xué)文在23日下午舉行的分組審議時(shí)說,提高起征點(diǎn),老百姓會(huì)高興。財(cái)政收入差不多少了300億元,對(duì)我國(guó)來說是一個(gè)小數(shù),今年的財(cái)政收入比去年增加1.2萬(wàn)億元,今年財(cái)政收入比年初3月份審查的預(yù)算增加7000億元。我們的財(cái)政收入會(huì)達(dá)到5.1萬(wàn)億元。300億元是5.1萬(wàn)億元的6%。1000塊錢拿6塊還給老百姓,并不多。今后在制定稅法的時(shí)候,財(cái)政部能不能定一個(gè)公式,把它算出來。每年CPI是多少、每年收入多少,全國(guó)人大常委會(huì)通過了這個(gè)公式,你要有變化就改。今年的CPI漲幅是我們改革開放以后較大的一年,CPI增長(zhǎng)達(dá)到了6.9%。今年的財(cái)政收入多出7000億元,提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn),國(guó)家減少了300億元稅收收入,這連增收的5%都不到,我建議財(cái)政部要再多拿一些出來,這樣會(huì)更加體現(xiàn)我們關(guān)注民生。
全國(guó)人大常委會(huì)委員李明豫審議時(shí)說,我贊成起征點(diǎn)提高到2000元。起征點(diǎn)的提高適應(yīng)了當(dāng)前居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)的情況,也體現(xiàn)了政府對(duì)民生問題的關(guān)注,我是贊成的?,F(xiàn)在有一個(gè)問題是,起征點(diǎn)改一次法律就要改一次。這一屆因?yàn)槠鹫鼽c(diǎn)的修改已經(jīng)修改了兩次法律,似乎過于頻繁。第6條第1項(xiàng)能不能不把扣除費(fèi)用的具體數(shù)字表述出來,只規(guī)定“工資薪金所得,以每月減除費(fèi)用的余額,為應(yīng)納稅所得額。減除費(fèi)用的數(shù)額由國(guó)務(wù)院根據(jù)居民消費(fèi)支出的實(shí)際情況和財(cái)政的承受能力,在充分聽取公眾意見的基礎(chǔ)上確定,并向社會(huì)公布”。這樣起征點(diǎn)改變時(shí)法律就不需要修改了。
歷史淵源
記者了解到,1980年9月,五屆全國(guó)人大第三次會(huì)議通過了個(gè)人所得稅法,規(guī)定個(gè)人所得稅工資薪金所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為每月800元。減除費(fèi)用的目的是為了保證居民基本生活不受影響,所以減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)居民基本生活消費(fèi)支出等因素的變化而調(diào)整。因此,2005年10月,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議修改了個(gè)人所得稅法,規(guī)定從2006年1月1日起,工資薪金所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由每月800元提高到每月1600元。
在分組審議時(shí),全國(guó)人大常委會(huì)委員南振中說,這次將工薪所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)提高到2000元,符合國(guó)情、順乎民意。縱觀我國(guó)個(gè)人所得稅法的調(diào)整軌跡,1981年職工平均月工資約為60元,工薪所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為800元,約為月平均工資的13倍。這意味著20多年前個(gè)人所得稅主要向少數(shù)高收入者征收,工薪階層并非征收主體。降低個(gè)人所得稅是世界潮流:日本已經(jīng)把個(gè)人所得稅稅率從最高時(shí)的70%下調(diào)到37%;美國(guó)把個(gè)人所得稅最高稅率從39%下調(diào)到35%。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局年度統(tǒng)計(jì)公告,2006年全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資為21001元,月平均工資為1750元。不要說13倍,即使按照2倍測(cè)算,也是3500元。近年來,我國(guó)工薪家庭因衣、食、住、行費(fèi)用不斷增加,已經(jīng)感到經(jīng)濟(jì)拮據(jù)。為民生計(jì),如能將減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)再適當(dāng)調(diào)高一點(diǎn),會(huì)受到群眾歡迎。
立法依據(jù)
根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料測(cè)算,2007年前三季度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出為7395元,按照城鎮(zhèn)居民家庭平均每一就業(yè)者負(fù)擔(dān)人數(shù)1.93人計(jì)算,2007年就業(yè)者人均負(fù)擔(dān)的年消費(fèi)支出(包括衣、食、住、行等方面)將達(dá)到19030元,即每月1586元。按照近年來城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出年平均增長(zhǎng)率10%推算,預(yù)計(jì)2008年城鎮(zhèn)就業(yè)者人均負(fù)擔(dān)的消費(fèi)支出將達(dá)到每月1745元,部分中心城市居民消費(fèi)支出還要大于全國(guó)平均水平,為了使減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)具有一定的前瞻性,個(gè)人所得稅法修正案(草案)將減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)確定為每月2000元。
全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)認(rèn)為,此次提高個(gè)人所得稅工資、薪金減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),適應(yīng)了2005年個(gè)人所得稅法修改以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和居民基本生活消費(fèi)支出的變化,適當(dāng)降低中低收入納稅人的納稅負(fù)擔(dān),是必要的,也是及時(shí)的。這次調(diào)整考慮到了未來兩年居民消費(fèi)支出的增長(zhǎng)水平,具有一定的前瞻性,也兼顧了財(cái)政的承受能力,內(nèi)容基本可行。
同時(shí),全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)提出,國(guó)務(wù)院應(yīng)認(rèn)真研究稅法中存在的各種問題,加快推進(jìn)綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制改革,適時(shí)全面修訂個(gè)人所得稅法,盡快提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。
在分組審議時(shí),全國(guó)人大常委會(huì)委員杜宜瑾說,關(guān)于個(gè)人所得稅法修正案(草案)我是贊成的,但是中國(guó)的稅法實(shí)在太少了,這在世界上是罕見的。已經(jīng)初步建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家,不能沒有一個(gè)完整的稅法體系,這是當(dāng)前最緊迫的問題。當(dāng)務(wù)之急是盡快出臺(tái)稅收基本法。如果稅收基本法不出臺(tái),稅源、稅種、稅基、稅率等怎么定?授權(quán)給誰(shuí)都不清楚。
全國(guó)人大常委會(huì)委員葉如棠表示,2005年通過個(gè)人所得稅法修正案的時(shí)候,不少委員曾希望財(cái)政部門加強(qiáng)對(duì)個(gè)人所得稅稅制的研究,把征稅與個(gè)人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)結(jié)合考慮,從根本上解決個(gè)人所得稅征收的科學(xué)性問題。目前這個(gè)辦法還是一個(gè)過渡性的辦法,既然是過渡性的,那就不要過于超前,但應(yīng)加快對(duì)個(gè)人所得稅稅制改革的步伐。